Автор: Лена Живоглод
Обсуждая голосование, которое состоится в 2025 году, мы с командой подсчитали, что в Беларуси сейчас около 400 тысяч молодых людей, которым еще не было 18 лет во время выборов 2020 года. Это значит, они впервые получат право прийти на участок и поставить отметку в бюллетене. К сожалению, когда они посмотрят на кандидатов, за которых предлагает проголосовать власть, они не смогут найти никого, стоящего их голоса. Но так было не всегда.
В этом эссе — рассуждения о том, как проходили избирательные кампании в прошлом, а также рассказ о политиках, которые в тех выборах принимали участие. Попутно тут приводятся наиболее интересные моменты из разговоров с политиками и активистами, которые имели отношение к прошедшим за три десятилетия выборам. Но все же рекомендуем вам полностью посмотреть наш фильм, так как в нем есть много ценных мыслей наших собеседников на эту тему.
2015 год
Мне кажется, период с 2010 по 2015 год нельзя считать удачным для Лукашенко в плане выполнения обещаний: рубли обесценились почти на 300%, валютный кризис выстроил тысячи людей в очереди в обменные пункты, полки магазинов опустели. Люди стали выходить на акции молчаливых протестов. В слоганах и плакатах не было необходимости – беларусы просто хлопали в ладоши, и каждый знал, о чем был тот протест.
Из кандидатов в 2015-м — казак Улахович, опытный кандидат-спойлер Гайдукевич-старший да Татьяна Короткевич — единственная, на кого можно было посмотреть. Как тогда шутили, единственный кандидат без усов. В ее выступлениях было так много вызывающего: бело-красно-белый флаг, беларуская мова в обращении к избирателям… Но все же большой поддержки у нее не было, как и ресурсов для ведения кампании.
Видимо, такое голосование без кандидатов — это результат того, что чиновники Лукашенко усвоили ошибки прошлых лет.
Главной особенностью тех выборов было то, что Лукашенко удачно вписался в ситуацию с началом войны в Украине 2014 г. Фактически фраза «Вы что, хотите, как в Украине?» тогда стала козырем, на котором он гладко прошел кампанию.
Но чем глубже мы погружаемся в историю, тем больше политическая жизнь Беларуси была похожа на «политическую» и «жизнь», со своими взлетами и падениями.
2010 год
В 2010 году прошли мои первые выборы. Тогда я отдала свой голос за Андрея Санникова. В его послужном списке был вклад в ядерное разоружение Беларуси, он работал в Нью-Йорке и Швейцарии, занимал пост заместителя министра иностранных дел. Идея о возможности ездить без визы по Европе мне нравилась больше, чем отсутствие границ с Россией.
Депутат Верховного совета 13-го созыва Анатолий Лебедько, а сегодня советник Светланы Тихановской по парламентскому сотрудничеству и конституционной реформе, характеризуя тот период, отметил, что в 2010 году беларуский режим уже набил руку на том, как организовывать избирательные кампании и получать необходимый для власти результат. Поэтому, говорит Лебедько, к тому времени уже все было отлажено, голосование шло не бюллетенями, а протоколами. Все предопределялось заранее.
«Интрига 2010 года была в том, что режим решил зарегистрировать всех. Вот такая была избрана тактика. Кандидаты, вот здесь надо отдать должное, смогли договориться, что мы-то в этой кампании не враги и даже не оппоненты в большинстве случаев, ситуаций. А наш враг – вот там. И всю эту критику, весь свой запал, все эти ружья заряженные они направили в сторону Лукашенко», – говорит Лебедько.
Алесь Михалевич, который в 2010-м шел на выборы как независимый кандидат, вспоминает, что социология и экзитполы показали, что Лукашенко не набрал 50% в первом туре.
«І я думаю, гэта таксама яго раззлавала вельмі моцна, хаця яму ягоныя сацыёлагі казалі, што там у яго ўсе 80 працэнтаў ці колькі там ён сабе пісаў. Але я думаю, што ўсе рэальна бачылі, што Лукашэнка з першага тура не сабраў патрэбнай колькасці галасоў», – рассказывает Алесь Михалевич.
В 2010 году стратегия сторонников демократических перемен заключалась в том, чтобы выдвинуть много разных кандидатов и показать, что в Беларуси достаточно перспективных лидеров на роль президента: Ярослав Романчук — экономист и популяризатор рыночных реформ, Владимир Некляев — известный поэт, журналист и активист, Николай Статкевич — политик, который создал объединение военных и всегда боролся за независимость Беларуси.
По данным социальных опросов, эта стратегия сработала. Во время исследования общественного мнения, проведенного накануне выборов, на вопрос «За кого из кандидатов в президенты Вы готовы проголосовать?» Лукашенко набрал меньше 35%, а по данным экзитпола — менее 50%. И если бы в Беларуси был возможен честный подсчет голосов, нас ждал бы второй тур. Но в нашей стране выборы заканчиваются иначе: всех кандидатов задержали. Кого-то заставили сниматься в покаяльных видео, кого-то избили и бросили в тюрьму.
Вечером 19 декабря, когда голосование окончилось, я отправилась в центр Минска. Я ехала туда с романтическим настроем и не готовилась к возможным задержаниям, в отличие от более опытных участников. Подойдя к ГУМу, я услышала звуки милицейских щитов и крики людей. Почувствовав себя небезопасно, я решила уйти вниз по проспекту.
На следующий день, когда я смотрела видео разгона, меня трясло. И когда знакомый, служивший в ОМОНе, позвонил с вопросом «Ты была на площади?» — я негодовала. На мой вопрос «Ты бы бил и меня, если бы узнал?» он промолчал. Этот момент стал для меня открытием в понимании людей в форме.
2006 год
О событиях 2001–2006 годов я сегодня узнаю скорее из рассказов политиков, с которыми общаюсь, либо из архивных материалов в СМИ. Так же, как молодые люди сегодня получают информацию о событиях 2020-го.
Тогда вместе с единым кандидатом Александром Милинкевичем в бюллетене оказалось имя бывшего ректора БГУ, академика Александра Козулина. Кроме предложения выплачивать молодым семьям по 1500 долларов, в его выступлении было много идей, которые и сегодня кажутся очень интересными, а также много слов правды о том, что из себя представлял режим Лукашенко.
«С утра до вечера нас пытаются убедить, что сегодняшняя жизнь — это самое лучшее, чего достойны беларусы. Но напрасно старается пропаганда. Мы обязаны жить лучше — так, как обязаны жить в 21-м веке во всех европейских странах», – говорил в 2006 году Александр Козулин. Как мало изменилось за эти восемнадцать лет…
В 2006-м, так же, как и в 2010-м, ЦИК назвал Лукашенко победителем, набравшим невозможные 82,97% голосов. Международные организации не признали те выборы демократичными. На Октябрьской площади в Минске вырос палаточный городок из несогласных с официальными итогами. По разным оценкам, количество людей достигало тридцати тысяч. Позже палаточный городок был разогнан силовиками, было задержано более 500 человек.
Александр Милинкевич в разговоре с *Честными людьми отметил, что для него главным мотивом того, что он пошел на выборы, было «сделать так, чтобы Беларусь была ближе к Европе, чтобы Беларусь приблизилась к ценностям Европы. А это христианские ценности в основном, демократические ценности».
Эти люди боролись за идею того, что Беларусь должна развиваться. Они отстаивали свои ценности. Наверное, кому-то тогда казалось, что их борьба ни к чему не привела. Но в 2010-м оказалось, что их пример вдохновил новых людей продолжить отстаивать общие идеи гуманизма, народовластия и защиты суверенитета Беларуси.
Так же, как 2006 год выстраивал фундамент для событий 2010-го, кандидаты 2001 года повлияли на жизнь страны.
2001 год
«Очень сильный набор кандидатов» — вот в чем была главная особенность выборов 2001 года, считает Анатолий Лебедько.
На мой взгляд, выборы 2001 года были довольно неоднозначными. С одной стороны — это было самое большое окно возможностей, чтобы сместить Лукашенко, который еще не так глубоко окопался, но с другой – случилось так, что единственным кандидатом стал Владимир Гончарик. Человек, олицетворявший профсоюз, то есть фактически советское номенклатурное прошлое.
Некоторые активисты, поначалу активно включившись в избирательную кампанию 2001 года, когда поняли, что единым кандидатом остается Гончарик, были разочарованы. Одним из таких был Алесь Михалевич.
«Актыўна ўдзельнічаць ужо ў кампаніі Ганчарыка пасля зняцця Домаша я ўжо не бачыў магчымасці і не бачыў сэнсу, бо не мог рабіць тое, ува што не веру”, — вспоминает Алесь Михалевич.
В целом же, глядя на список людей, которые не смогли стать кандидатами в 2001 году, складывается ощущение, что там было не так много случайностей. Например, Семен Домаш — наиболее харизматичный кандидат, вероятно, был отравлен и снялся с гонки. До выборов он был председателем Гродненского облисполкома, а после этой кампании больше не участвовал в политике.
Премьер-министр Михаил Чигирь, после того, как выступил против Лукашенко, получил «уголовку» и не был даже зарегистрирован .
Бывший министр обороны Павел Козловский также снялся в поддержку единого кандидата, за ним последовала и депутат Палаты представителей Наталья Машерова, дочь легендарного первого секретаря ЦК КПБ. В газетах написали, что она планировала бороться до конца и посчитала нужным вывезти свою маму из страны.
Был еще гендиректор Минского ПО «Атлант» Леонид Калугин, который даже не стал в итоге регистрироваться кандидатом, ощутив на себе действие машины возмездия Лукашенко. Вскоре он был арестован по обвинению в совершении экономических преступлений. Впоследствии его отпустили, но он перестал заниматься политикой и стал монахом Никоном.
Как видите, уже тогда все, кто решался бросить вызов Александру Лукашенко, рисковали не только своей свободой, но и жизнью.
1994 год
В этой истории выборы 1994 года одновременно кажутся как самой важной точкой, которая определила последующие события, так и неважной. И вот почему. Многие поддерживали Александра Лукашенко, чтобы защитить Беларусь от Вячеслава Кебича, первого премьер-министра страны, который готовился к тому, чтобы занять президентское кресло.
Этот персонаж напрямую высказывал идею объединения с Россией, был сторонником Советского союза и обладал административным ресурсом, чтобы влиять на то, как считаются голоса.
Лукашенко тогда шел с программой «Отвести народ от пропасти», обещая много вещей, милых сердцу сельских необразованных граждан, которые составили существенную часть его электората: про достойные пенсии, научные открытия, которые нас поведут вперед. Молодой популист тогда казался меньшей проблемой, чем закоренелый аппаратчик Кебич.
А Кебич, как утверждает Анатолий Лебедько, действительно был проблемой.
«Если бы, не дай бог, пришел Кебич к власти, мы бы уже энное количество, даже может не лет, а может даже десятилетий жили бы в составе Российской Федерации», — говорит Лебедько.
Кебич так и остался сторонником идеи Беларуси как части империи. И в своей предвыборной кампании обещал отказаться от национальной валюты, чтобы создать «единое рублевое пространство».
Но есть еще два кандидата, без которых невозможно представить выборы 1994 года.
Первый — Зенон Позняк, ключевая фигура в беларуском национально-демократическом движении, чье имя стало нарицательным. Именно он сыграл значительную роль в возрождении беларуской национальной идентичности, став в 1988 году сооснователем Белорусского народного фронта (БНФ), который выступал за демократические реформы и независимость от СССР. Второй – член-корреспондент НАН Беларуси, доктор технических наук Геннадий Карпенко.
Ни первого, ни второго больше никогда не зарегистрируют кандидатами в президенты. Позняк в 1996 году вынужден был покинуть Беларусь, опасаясь за свою жизнь. Геннадий Карпенко скончался от кровоизлияния в мозг в апреле 1999 года, хотя родственники сомневаются в естественных причинах его смерти, так как Геннадий Дмитриевич планировал баллотироваться на пост президента в 2001-м.
Как бы там ни было, сейчас ясно одно: победи тогда кто-то из этих двух политиков, Беларусь бы сегодня развивалась совершенно в другом направлении. Но это все сослагательное наклонение, которого, как известно, история не приемлет.
За последние 30 лет наши страны-соседи сменили в общем около 20 президентов. За это время Плутон потерял статус планеты, размер мировой экономики вырос в 4,5 раза, население Земли увеличилось на 2,5 миллиарда человек, ученые открыли Бозон Хиггса, создали квантовые компьютеры и искусственный интеллект. А в Беларуси появились два нобелевских лауреата, один из которых в тюрьме за политические взгляды, а вторая получила обвинения в призывах к захвату власти и вынуждена была покинуть страну. Все это время происходит борьба между Лукашенко, который захватил власть, и людьми, которые верят в Беларусь и беларусов.
Мы в *Честных людях также поняли, что для нас Беларусь — это идея. Идея о независимости, о том, что наша страна не часть Советского Союза, не придаток России, а уникальное суверенное государство. Мы уверены, что заслуживаем жить лучше. Большинство из тех, кто бросал вызов системе, кто выступал против Лукашенко, делали это с общей целью: защитить эту идею.
И размер этой идеи зависит от тебя. Если ты веришь в нее, она становится больше. Поэтому нам кажется важным продолжать делиться этой идеей и любовью к ней, чтобы она стала настолько большой, что это приведет нас всех к долгожданным переменам.